1. 신의칙에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
-
1
신의칙상 보호의무는 불법행위에서만 문제될 뿐, 계약관계에서는 문제되지 않는다.
-
2
소멸시효는 시간의 경과라는 객관적 사실만을 요건으로 하므로, 그 완성의 효과를 주장하는 것은 신의칙에 반할 여지가 없다.
-
3
사정변경의 원칙에서 말하는 '사정'에는 계약의 기초가 되었던 객관적 사정 외에 계약 당사자의 주관적 사정도 포함된다.
-
4
상계권 행사가 권리남용이 되기 위해서는 상계권자에게 아무런 이익이 없음에도 오직 상대방에게 고통을 주고 손해를 입히려는 주관적 요건이 첪족되어야 한다.
-
5
토지이용권이 없는 건물에 대한 토지소유자의 철거청구가 권리남용에 해당하여 허용되지 않더라도, 임료 상당의 부당이득반환청구권까지 배제되는 것은 아니다.
오류 내용 신고
https://gongquiz.com/main/pages/search.php?q=%EC%A3%BC%ED%83%9D%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%82%AC%EB%B3%B4+1%EC%B0%A8
https://gongquiz.com/main/pages/%EC%8B%A0%EC%9D%98%EC%B9%99%EC%97%90+%EA%B4%80%ED%95%9C+%EC%84%A4%EB%AA%85%EC%9C%BC%EB%A1%9C+%EC%98%B3%EC%9D%80+%EA%B2%83%EC%9D%80%3F+%28%EB%8B%A4%ED%88%BC%EC%9D%B4+%EC%9E%88%EC%9C%BC%EB%A9%B4+%ED%8C%90%EB%A1%80%EC%97%90+%EB%94%B0%EB%A6%84%29.quiz?mode=game&quizNo=737088&historyNo=reset&q=%EC%A3%BC%ED%83%9D%EA%B4%80%EB%A6%AC%EC%82%AC%EB%B3%B4+1%EC%B0%A8
[]
[737088,737089,737090,737091,737092,737093,737094,737095,737096,737097]
{"737088":[1,2,3,4,5],"737089":[1,2,3,4,5],"737090":[1,2,3,4,5],"737091":[1,2,3,4,5],"737092":[1,2,3,4,5],"737093":[1,2,3,4,5],"737094":[1,2,3,4,5],"737095":[1,2,3,4,5],"737096":[1,2,3,4,5],"737097":[1,2,3,4,5]}
game
120701505