1. 행정소송법상 취소판결의 효력 중 기속력에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
-
1
종전 확정판결의 행정소송 과정에서 한 주장 중 처분사유가 되지 아니하여 판결의 판단 대상에서 제외된 부분을 행정청이 그 후 새로이 행한 처분의 적법성과 관련하여 새로운 소송에서 다시 주장하는 것은 확정판결의 기판력에 저촉된다.
-
2
여러 법규 위반을 이유로 한 영업허가취소처분이 처분의 이유로 된 법규 위반 중 일부가 인정되지 않고 나머지 법규위반으로는 영업허가취소처분이 비례의 원칙에 위반된다고 취소된 경우에 판결에서 인정되지 않은 법규 위반사실을 포함하여 다시 영업정지처분을 내리는 것은 동일한 행위의 반복은 아니지만 판결의 취지에 반한다.
-
3
파면처분에 대한 취소판결이 확정되면 파면되었던 원고를 복직시켜야 한다.
-
4
법규 위반을 이유로 내린 영업허가취소처분이 비례의 원칙위반으로 취소된 경우에 동일한 법규 위반을 이유로 영업정지처분을 내리는 것은 기속력에 반하지 않는다.
오류 내용 신고
https://gongquiz.com/main/pages/search.php?q=9%EA%B8%89+%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%A7%81+%EA%B3%B5%EB%AC%B4%EC%9B%90+%EC%84%9C%EC%9A%B8%EC%8B%9C+%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B2%95%EC%B4%9D%EB%A1%A0
https://gongquiz.com/main/pages/%ED%96%89%EC%A0%95%EC%86%8C%EC%86%A1%EB%B2%95%EC%83%81+%EC%B7%A8%EC%86%8C%ED%8C%90%EA%B2%B0%EC%9D%98+%ED%9A%A8%EB%A0%A5+%EC%A4%91+%EA%B8%B0%EC%86%8D%EB%A0%A5%EC%97%90+%EA%B4%80%ED%95%9C+%EC%84%A4%EB%AA%85%EC%9C%BC%EB%A1%9C+%EA%B0%80%EC%9E%A5+%EC%98%B3%EC%A7%80+%EC%95%8A%EC%9D%80+%EA%B2%83%EC%9D%80%3F+%28%EB%8B%A4%ED%88%BC%EC%9D%B4+%EC%9E%88.quiz?mode=exam&quizNo=877252&historyNo=reset&q=9%EA%B8%89+%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%A7%81+%EA%B3%B5%EB%AC%B4%EC%9B%90+%EC%84%9C%EC%9A%B8%EC%8B%9C+%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B2%95%EC%B4%9D%EB%A1%A0
[]
[877252,877253,877254,877255,877256,877257,877258,877259,877260,877261]
{"877252":[1,2,3,4],"877253":[1,2,3,4],"877254":[1,2,3,4],"877255":[1,2,3,4],"877256":[1,2,3,4],"877257":[1,2,3,4],"877258":[1,2,3,4],"877259":[1,2,3,4],"877260":[1,2,3,4],"877261":[1,2,3,4]}
exam
159038297