1. 2012. 3. 2. 횡단보도를 건너던 甲과 그의 아들 乙은 신호위반을 한 A의 차에 치어 현장에서 사망하였다. 사망 당시 甲에게는 배우자 丙, 태아 丁이 있었으며, 丁은 2012. 5. 20. 태어났다. 다음 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)

  • 1
    甲과 乙은 동시에 사망한 것으로 간주한다.

  • 2
    재산상속에 있어 丁은 2012. 3. 2. 태어난 것으로 추정한다.

  • 3
    丙은 2012. 3. 2.부터 태아 丁의 법정대리인이 된다.

  • 4
    丁은 2012. 3. 2.부터 모든 법률관계에서 권리능력을 취득한다.

  • 5
    丁은 A에 대하여 甲의 사망으로 인한 위자료청구권을 가진다.
--:--
오류 내용 신고