1. 행정행위의 취소와 철회에 대한 판례의 입장으로 옳지 않은 것은?
-
1
행정처분을 한 처분청은 그 처분에 하자가 있는 경우에는 원칙적으로 별도의 법적 근거가 없더라도 스스로 이를 직권으로 취소할 수 있고, 이러한 경우 이해관계인에게는 처분청에 대하여 그 취소를 요구할 신청권이 부여된 것으로 볼 수 있다.
-
2
변상금 부과처분에 대한 취소소송이 진행 중이라도 그 부과권자는 위법한 처분을 스스로 취소하고 그 하자를 보완하여 다시 적법한 부과처분을 할 수도 있다.
-
3
행정행위를 한 처분청은 사정변경이 생겼거나 또는 중대한 공익상의 필요가 발생한 경우에는 그 효력을 상실케 하는 별개의 행정행위로 이를 철회할 수 있다고 할 것이나, 기득권을 침해하는 경우에는 기득권의 침해를 정당화할 만한 중대한 공익상의 필요 또는 제3자의 이익보호의 필요가 있는 때에 한하여 상대방이 받는 불이익과 비교ㆍ교량하여 철회하여야 한다.
-
4
행정청이 의료법인의 이사에 대한 이사취임승인취소처분을 직권으로 취소하면 이사의 지위가 소급하여 회복된다.
오류 내용 신고
https://gongquiz.com/main/pages/search.php?q=9%EA%B8%89+%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%A7%81+%EA%B3%B5%EB%AC%B4%EC%9B%90+%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B2%95%EC%B4%9D%EB%A1%A0
https://gongquiz.com/main/pages/%ED%96%89%EC%A0%95%ED%96%89%EC%9C%84%EC%9D%98+%EC%B7%A8%EC%86%8C%EC%99%80+%EC%B2%A0%ED%9A%8C%EC%97%90+%EB%8C%80%ED%95%9C+%ED%8C%90%EB%A1%80%EC%9D%98+%EC%9E%85%EC%9E%A5%EC%9C%BC%EB%A1%9C+%EC%98%B3%EC%A7%80+%EC%95%8A%EC%9D%80+%EA%B2%83%EC%9D%80%3F.quiz?mode=focus&quizNo=717198&historyNo=reset&q=9%EA%B8%89+%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%A7%81+%EA%B3%B5%EB%AC%B4%EC%9B%90+%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B2%95%EC%B4%9D%EB%A1%A0
[]
[717198,717199,717200,717201,717202,717203,717204,717205,717206,717207]
{"717198":[1,2,3,4],"717199":[1,2,3,4],"717200":[1,2,3,4],"717201":[1,2,3,4],"717202":[1,2,3,4],"717203":[1,2,3,4],"717204":[1,2,3,4],"717205":[1,2,3,4],"717206":[1,2,3,4],"717207":[1,2,3,4]}
focus
123590198
![퀴즈 시작](https://gongquiz.com/main/images/youtube-play.png)