1. 행정입법에 대한 사법적 통제에 관한 다음 설명 중 가장 적절한 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
-
1
추상적 법령 제정의 여부 등은 그 자체로서 국민의 구체적인 권리의무에 직접적인 변동을 초래하는 것이 아니어서 부작위 위법확인소송이라는 행정소송의 대상이 될 수 없다.
-
2
행정입법에 대해서 헌법재판소는 헌법소원을 통하여 통제할 수 있으나 시행명령을 제정할 의무가 있음에도 명령제정을 거부하거나 입법부작위가 있는 경우에는 헌법소원의 대상이 되지 않는다.
-
3
헌법이나 법률에 반하는 시행령 규정이 대법원에 의해 위헌 또는 위법하여 무효라고 선언하는 판결이 나오기 전이라도 하자의 중대성으로 인하여 그 시행령에 근거한 행정처분의 하자는 무효사유에 해당하는 것으로 취급된다.
-
4
고시가 다른 집행행위의 매개 없이 그 자체로서 직접 국민의 구체적인 권리의무나 법률관계를 규율하는 성격을 가질 때에도 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당되지 않는다.
오류 내용 신고
https://gongquiz.com/main/pages/search.php?q=%EA%B2%BD%EC%B0%B0%EA%B3%B5%EB%AC%B4%EC%9B%90%28%EC%88%9C%EA%B2%BD%29+%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B2%95
https://gongquiz.com/main/pages/%ED%96%89%EC%A0%95%EC%9E%85%EB%B2%95%EC%97%90+%EB%8C%80%ED%95%9C+%EC%82%AC%EB%B2%95%EC%A0%81+%ED%86%B5%EC%A0%9C%EC%97%90+%EA%B4%80%ED%95%9C+%EB%8B%A4%EC%9D%8C+%EC%84%A4%EB%AA%85+%EC%A4%91+%EA%B0%80%EC%9E%A5+%EC%A0%81%EC%A0%88%ED%95%9C+%EA%B2%83%EC%9D%80%3F+%28%EB%8B%A4%ED%88%BC%EC%9D%B4+%EC%9E%88%EB%8A%94+%EA%B2%BD%EC%9A%B0+.quiz?mode=focus&quizNo=723360&historyNo=reset&q=%EA%B2%BD%EC%B0%B0%EA%B3%B5%EB%AC%B4%EC%9B%90%28%EC%88%9C%EA%B2%BD%29+%ED%96%89%EC%A0%95%EB%B2%95
[]
[723360,723361,723362,723363,723364,723365,723366,723367,723368,723369]
{"723360":[1,2,3,4],"723361":[1,2,3,4],"723362":[1,2,3,4],"723363":[1,2,3,4],"723364":[1,2,3,4],"723365":[1,2,3,4],"723366":[1,2,3,4],"723367":[1,2,3,4],"723368":[1,2,3,4],"723369":[1,2,3,4]}
focus
127865650