1. 다음 사례에 대한 법적 판단 및 설명으로 옳은 것은? [3점]

  • 1
    갑은 A에 권리 구제형 헌법 소원을 청구하였다.

  • 2
    A는 갑의 기본권이 침해당하지 않았다고 보았다.

  • 3
    A의 위헌 결정은 갑에게만 효력이 발생한다.

  • 4
    A의 결정에 불복하는 경우 재심을 청구할 수 있다.

  • 5
    A는 법률에 위반된 명령이 재판의 전제가 된 경우, 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다.
--:--
오류 내용 신고