1. 甲은 법령상의 제한을 피하여 乙소유의 X부동산을 매수하고자 자신의 친구 丙과 X부동산의 매수에 관한 명의신탁약정을 체결하였다. 그에 따라 2021년 5월 丙은 乙과 X부동산 매매계약을 체결하고, 甲의 자금으로 그 대금을 지급하여 丙명의로 등기 이전을 마쳤다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
-
1
甲과 丙사이의 명의신탁약정은 무효이다.
-
2
乙이 매매계약 체결 당시 그 명의신탁약정이 있다는 사실을 알았다면 丙은 X부동산의 소유권을 취득할 수 없다.
-
3
乙이 매매계약 체결 당시 그 명의신탁약정이 있다는 사실을 몰랐다면, 그 후 명의신탁약정 사실을 알게 되었어도 丙은 X부동산의 소유권을 취득한다.
-
4
丙이 X부동산의 소유권을 취득한 경우 甲은 丙에게 제공한 X부동산의 매수자금 상당액을 부당이득으로 반환 청구할 수 있다.
-
5
X부동산의 소유권을 유효하게 취득한 丙이 명의신탁약정 외의 적법한 원인에 의하여 甲앞으로 X부동산에 대한 소유권이전등기를 마친다고 해도 그 소유권이전등기는 무효이다.
오류 내용 신고
https://gongquiz.com/main/pages/search.php?q=%EA%B3%B5%EC%9D%B8%EC%A4%91%EA%B0%9C%EC%82%AC+1%EC%B0%A8
https://gongquiz.com/main/pages/%E7%94%B2%EC%9D%80+%EB%B2%95%EB%A0%B9%EC%83%81%EC%9D%98+%EC%A0%9C%ED%95%9C%EC%9D%84+%ED%94%BC%ED%95%98%EC%97%AC+%E4%B9%99%EC%86%8C%EC%9C%A0%EC%9D%98+X%EB%B6%80%EB%8F%99%EC%82%B0%EC%9D%84+%EB%A7%A4%EC%88%98%ED%95%98%EA%B3%A0%EC%9E%90+%EC%9E%90%EC%8B%A0%EC%9D%98+%EC%B9%9C%EA%B5%AC+%E4%B8%99%EA%B3%BC+X%EB%B6%80%EB%8F%99%EC%82%B0%EC%9D%98+%EB%A7%A4.quiz??mode=game&quizNo=938344&historyNo=reset
[]
[938344,938345,938266,938267,938268,938269,938270,938271,938272,938273]
{"938344":[1,2,3,4,5],"938345":[1,2,3,4,5],"938266":[1,2,3,4,5],"938267":[1,2,3,4,5],"938268":[1,2,3,4,5],"938269":[1,2,3,4,5],"938270":[1,2,3,4,5],"938271":[1,2,3,4,5],"938272":[1,2,3,4,5],"938273":[1,2,3,4,5]}
game
155743292